Genom åren har artister haft olika anledningar till att inte finnas på Spotify. Om det så var Taylor Swift, som inte tyckte att musiken skulle vara gratis. Neil Young för att Spotify slängde hundratals miljoner efter högertrollet och konspirationsteoretikern Joe Rogan. Eller som nu, när artister väljer bort Spotify för att Daniel Ek investerar i krigsföretag, närmare bestämt i AI drönare vid namn Helsing.

Om vi stannar där en liten stund, så måste jag ju först säga att man får göra vad man vill med sina pengar. Ek har byggt upp Spotify i förhoppningen om att tjäna sjukt mycket pengar. Han har också tagit ut sjukt mycket pengar när han under det senaste året sålt av aktier i Spotify för ett värde av 700 miljoner dollar. Spotify själva betalade ut cirka 10 miljarder dollar till artister i fjol. Så 7% av det som alla artister fick tillsammans, tog Daniel Ek själv från sitt aktieinnehav. Den bäst betalade artisten på Spotify – ingen mindre än just Taylor Swift – fick ut estimerande 415 miljoner dollar i royalties från bolaget i fjol. Vilket sedan ska delas på alla inblandade. Så inte riktigt i närheten av Eks egna 700 miljoner. Daniel har med andra ord lyckats roffa till sig mycket pengar genom att distribuera andra människors musik på Spotify.

Samtidigt är det mycket med Spotify som skaver.
De 250 miljoner dollar som företaget mutade in högertrollet Joe Rogan till plattformen fick som sagt Neil Young att se rött och plocka ner sin musik under en begränsad period. Här hemma i Sverige för Unionen en ganska ojämn kamp med Spotify, då företaget inte vill ha fackliga avtal. Något som de flesta techbolag i världen inte vill ha av olika hittepå-anledningar.

Nu senast blev det som sagt känt att Ek investerar miljontals dollar i företag som utvecklar krigsmaterial. En investering som både kan ses som bra, då väst behöver mer vapen i allmänhet och drönare i synnerhet att försvara sig mot ryssen. Men samtidigt blir det kanske lite konstigt om pengarna kommer från artister som sjunger om fred, gemenskap och från en demografi som är långt ifrån den högerprofil som Ek målar upp sig som.

Som sagt, Ek får göra vad han vill med sina pengar. Men det som skaver med just investeringen i företag som utvecklar krigsmaterial är väl att de flesta av de artister som Spotify byggt hela sin framgång på, har helt annan syn på världen och en helt annan politisk åsikt.
Det är på grund av detta som några få artister (måste jag ju tillägga) väljer att lämna Spotify för att istället bara finnas på de andra plattormarna. Något som jag är förvånad över att fler inte gjort tidigare.
Jag menar, bara Rogan och krigsbolag hade garanterat fått självaste John Lennon att se rött och lämnat plattformen, om han levt idag. Samtidigt är jag förvånad över att helylle-bandet Coldplay inte sagt något. Att de – som gärna pratar om fred, klimat etc – finns kvar på plattformen är ju lite som att gå emot allt som de själva stått för de senaste 20 åren.
Samma med uttalat helröda svenska artister. Att dessa artister finns kvar på Spotify är ju en gåta. Vänsterfolk borde väl vara i solidaritet med de fackliga kampfrågorna och helt mot vapenindustrin – men här väljer man att inte ta ställning som andra akter nu gjort och plocka ner sin musik. Nej, den måste vara kvar för man vågar kanske inget annat. Finns man inte på Spotify så finns man inte alls? Det är ju inte som att musiken försvinner. Den finns ju kvar på alla andra plattformar…
Visst, vissa artister ligger på storbolag och kan inte enkelt ta ner sin musik. Jag förstår det. Men de akter som inte ligger på storbolag kan ju ändå försöka kan man ju tycka? Speciellt om de själva just nu lägger upp bilder från Gaza och berättar hur hemskt det är där. Då kanske man ska föregå med gott exempel och inte föda Ek och hans krigsmiljoner som nu kommer göra det möjligt att fler kan dö i Gaza. -Bara en tanke?

Jag har länge varit emot den osunda dominans som Spotify har fått på marknaden. Att lägga alla ägg i en korg som musikbolag och artister gjort under de senaste 18 åren är inte bra för någon marknad. Då är det plattformen i sig som sätter spelreglerna istället för kunderna och artisterna. Det är då som ägarna kan göra saker som går emot de flesta artisternas personliga åsikter och hjärtefrågor och samtidigt inte bli motsagda, för alla har investerat så mycket i bolaget att de inte vågar göra annat.

Så när högertroll som Joe Rogan och att alla pengar som Ek genererat genom Spotify på att artisterna licenserat sin musik till plattformen går till att skapa vapen, så sitter artister och musikälskare fortfarande där och låtsas som det regnar. Kanske är det så att de inte bryr sig? De är kaxiga på sociala medier, men när det är dags för en ny release är det fortfarande bara till Spotify de riktar sina följare…